Natürlich verhindert das nicht jede korruption, aber der gemeine Bundestagsabgeordnete hat es eben nicht nötig, um seine Familie durchzubringen. Dass es immer einen Gerd gibt, der den Hals nicht vollbekommt, kommt noch dazu.
Das wird die Lobby derer, die das fordern, exakt garnicht stören. Siehe z.B. diesen Beitrag https://youtu.be/PRU7Y-K_SR0
Da werden schlimme Dinge berichtet, Zuhälterei, Kinderprostitution, Menschenhandel, um dann dringend das nordische Modell zu fordern. So als wären all diese Dinge nicht heute schon komplett strafbar.
Ja ich habe die Rede gehört. Wenn das bei dir so Angekommen ist, dann hast du einen anderen politischen Diskurs mitbekommen als ich. Nach der Annektion, der Krim und den kleinen grünen Männchen war da gar nichts Überraschend.
Das weicht von dem ab, wie der Krieg dargestellt wird.
Erklär mir, wie wird er denn dagestellt und wie ist es wirklich? Die Ukrainer haben so wenig Bock auf russische Besatzung wie die baltische Bevölkerung. Hatten sie oft genug, ging immer gleich aus. Dieses "you made me do it" ist doch Russentalkingpoint.
Ja, alles Kolonisierung, außer wenn der sozialistische Bruder nebenan Aufstände nieders… äh befriedet. Und ganz wichtig, kein Mesch ist illegal, nieder mit den Grenzen, außer wenn wir finden, dass irgendwer irgendwas kolonisiert, dann ist das bitte auf 100 Generationen rückabzuwickeln.
Ich habs ausgerechnet im Subreddit der PdL aufgeschnappt, aber dort nicht notwendigerweise von Leuten, die die PdL schlecht gemacht haben. Aber glaube diene herleitung gerne, man braucht für Grabenkämpfe wohl ausreichend Unterscheidung, idk.
Die Frage ist doch, ob der politische Wille besteht und ob es militärisch machbar ist.
Erste Frage stelle ich mir nicht, offensichtlich besteht da bis heute der politische Wille, auch wenn die Ukraine militärisch nicht zu erobern ist. Ich sehe keinen Grund, warum so ein Unsinnskommando nicht auch im Baltikum gestartet werden könnte, auch wenn es wenig erfolgsaussichten hat. Es bräuchte dann dennoch Hilfe von Westeuropa, dort schlimmeres zu verhindern.
Nach den nicht existierenden Chemiewaffen im Irak kann auch die Information über Russland falsch sein.
Was haben nicht existierende Chemiewaffen mit komplett konsistenten militärischen Operationen und passender Rhetorik von Vladimir zu tun? Das hat nichts miteinander zu tun. Der Krieg in der Ukraine ist keine CIA Psyop, die man uns nur vorgaukelt.
Achso das in der Ukraine sah für mich jetzt iwie wie ein Angriff aus.
Die größte Gefahr, die bis jetzt erwähnt wurde, ist ein Angriff auf das Baltikum, wenn Frankreich wegen einer rechten Regierung nicht mitverteidigt.
Glaubst du, dafür hat Russland keine Pläne? In Riga schien man da nicht so sicher.
Wie gross sind die Lücken, wenn man nicht vergleicht mit dem was die USA hat sondern was man gegen Russland braucht?
Wäre eine Frage, wenn die PdL die in irgendeiner Form bereit währe zu füllen. Unter 4.6 Wie schaffen wir Frieden? Abrüstung, kollektive Sicherheit und gemeinsame Entwicklung steht alles mögliche von Auflüsung der Nato, ominöses Friedenssystem mit Russland, Ausbau der UN. Cool cool cool, wird den Vladimir nicht zähmen fürchte ich.
Dem von mir verlinkten Artikel im Kommer Blog,
Tabelle: Inflationsbereinigte (reale) Geldmarktrenditen („risikofreie Rendite“) in nationaler Währung in ausgewählten Staaten von 1900 bis 2017 (118 Jahre)
Kurz darauf kam es in Leipzig zu Szenen wie aus einem Monty-Python-Film, als pro-palästinensische Linke und pro-israelische Linke auf großen Kundgebungen gegeneinander andemonstrierten und die jeweils andere Seite als Nazis beschimpften.
Mir ist gar nicht schleierhaft warum die PdL dazu nichts sagt, wenn man das implodieren der USA und die gleichzeitige Aggressivität von Russland halt schwer in von Linken akzeptierte Politik verwandeln kann. Russland ist unser Freund rufen reicht hier nicht aus, die Bevölkerung hätte dann doch gerne irgendeine funktionierende Verteidigungsstrategie die über "$irgendwas, aber ohne Waffen" hinausgeht.
Die Inflation zu schlagen ist für den sicheren Anlagenteil ja genau das Ziel.
… und genau das wird schon, nach Kosten und Steuern, meistens nicht erfüllt. Siehe Artikel. Zu glauben irgendwas lohne sich, nur weil die Nominalrendite jetzt wieder positiv ist, ist eben Augenwischerei.
Ja, Camp David zuerst?