Sans certitude je dirais que la médecine des pays plus riches se spécialise dans tout pleins de domaines et est monopolisé par les plus vieux. C'est un peu comme chercher du shampoing simple qui lave les cheveux au magasin, c'est pas si simple malgré les centaines de shampoings

J'ai instinctivement lu avec les voix de mozinor ^^

Je trouve intéressant ces cartes mais quand je les vois à travers geoportail on voit que c'est des assemblages de plusieurs cartes et selon les zoom c'est encore différent, le soucis étant qu'elles n'ont pas les mêmes infos (couleur/découpage/notation/..) et la légende proposé ne correspondait jamais à mes quelques recherches :p ce qui est super intéressant aussi c'est les coupes pour savoir ce qu'il y en en dessous et imaginer ce qu'il y avait au dessus.

Si ca peut te redonner espoir, les combustibles usés sont transportés/entreposés dans des conteneurs appelés "châteaux", sur un malentendu .. peut être que ..

Intéressant mais en lisant rapidement j'ai plus de questions que de réponses. Mais grosso modo ils partent d'une étude de 2021 qui a sorti un chiffre de mortalité avec des stats (basé sur une sélection de données de 28 essais sur 303 identifié :o ) et des données également sélectionnés d'autres études pour sortir un autre chiffre avec des stats. Donc 11% de mortalité qu'ils ont appliqués par ci par là pour arrivé à 17000

Il y a le site https://zestedesavoir.com/ qui avait repris le flambeaux même si la gloire des sites/forums décline depuis, ca reste encore un peu actif, j'avais lu plusieurs tuto et articles sympa

Je regrette aussi IRC, ce sentiment de liberté et de maitrise, j'avais passé pas mal de temps sur les scripts pour customiser plein de petits trucs par ci par là

La source de la source https://www.citepa.org/fr/barometre/ A noter que c'est des données provisoires, une différence sur l'année précédente et ne tient pas compte des émissions exportés mais donne des indications sur les évolutions (mais toujours à mettre en parallèle avec les imports/exports car une baisse chez nous peut être une augmentation en global)

Ca melange pleins d'actus qui valent ce quelles valent à des articles parodique volontairement faux sans indications

Ca fait quelques fois que des articles gorafi passe dans france mais devrait plus etre dans rance?

Ca n'a jamais existé en fait, en tout cas pas comme les gens pense

Pas que pour les jeunes mais surement plus prononcé. Dans plusieurs aspets au travail, on se retrouve souvent avec des gens qu'on croise mais qu'on ne connait pas (ou qu'on crois connaitre), le team building essaye de casser ca en quelques heures en forcant des contacts collaboratifs pour se montrer aux autres et voir les autres, sans ce cadre il y a toujours des schéma avec les memes gens dans les memes cases. Ceux qui ont le plus d'ancienneté ont accumulé plus de liens entre eux, mais un vieux qui arrive dans une boite de jeune peut se retrouver dans la situation ridicule, genante, contre-productive pour lui

Autant je n'ai jamais aimé e=m6 autant je suis plutôt d'accord avec lui sur ce sujet, autant je trouve que la mise en avant dans des journaux de chamailles sur quelques mots pas ouf et je ne vois pas le rapport avec l'industrie sur ce sujet, il rétorque juste que le climat concerne tous le peuple et pas seulement la gauche.

Ne pas réagir favorablement ne veut pas dire réagir négativement. Typiquement j'en aurait plus rien à foutre que d'avoir des larmes de joies suite à la déclaration, donc côté des roses

Pour moi ce phénomène de théories du complots est un problème depuis plusieurs années et ca s'amplifie encore en stigmatisant voir en manipulant pour orienter les opinions. En gros pour moi les théories du complot est en soi un complot! Et pourtant les théories (où j'ai l'impression n'ont pas de complot à l'origine..) je les trouvent toutes intéressantes, j'y vois toujours du pour et du contre y compris dans les plus improbables mais la plupart sont inventé/exagéré ou raccroché à d'autre pour dénigrer. C'est juste des théories et pourtant ca attise la haine de certains. Il y a aussi les faits avérés qui sont tournés en théorie du complot en associant d'autres choses non avérés. Le pire c'est que je pense que c'est auto entretenu avec certains qui ne peuvent s’empêcher de montrer du doigt quelque chose qui leur paraisse étrange tout en la décrivant/transformant avec leur compréhension, puis ca peu s'étendre du bouche à oreille avec une amplification pour les plus grotesques. Et comme une contagion , ca grandit avec des petits soldats de chaque côté qui se chamaillent sur des points qui ont plus ou moins divergé mais d'origine commune.

C'est parfois les mêmes mais les débuts et fin de cycle sont acheminés sur d'autres marques. C'est un peu comme faire des crêpes, les premières et dernières sont différentes. Et pour une même recette, avec des matières premières différentes ca change les choses. Typiquement j'aime bien les patates/carottes/haricots/.. et pourtant à la cantine à l'époque c’était dégueulasse. Pour moi les marques c'est un peu un cahier des charges associé (arguments commerciaux), qui sont plus ou moins respecté et où chacun peu y voir un intérêt ou pas

J'espère que c'est basé sur une étude qui tient la route (mais je suppose que c'est plus marketing qu'autre chose), car les différentes production n'ont pas été impacté de la même manière, ni au même moment, ni sur la même durée, chacun ont ajustés leur prix à leur manière ce qui peut amplifier la chose.

Bref je me demande si on est pas en train de taper sur ceux qui réadaptent leur prix en ce moment alors que d'autres qui auraient spéculer et profiter au début seraient étiquetés comme des angelots. Typiquement je suppose que les augmentations des marques de l'enseigne ont été minimisé dans les calculs

Bien vu, j'ai été trop vite! Je suppose que l'article initial est basé sur cet article https://www.insee.fr/fr/statistiques/7710966 qui répond à des questions que je me posais :)

J'ai jamais compris l'engouement pour les tickets restos, cadeaux, vacances et autres ou des trucs genre 13 ème mois ou autres

Drôle de calcul, en enlevant les ceux qui gagnent énormément du pays il n'y aurait plus de "pauvres" non plus! On peut se demander s'il y a vraiment plus de pauvre ou s'il y a plus de riches encore plus riches ? Ou les deux.