Looking with a fresh eye, several trends immediately catch the eye: Illogical frequency – officials, security forces, top managers of state corporations "suddenly" die with enviable regularity. The randomness here looks too systematic.

Typical scenarios – "suicides" (usually a shot in the head or jumping from a window), "sudden illnesses", "accidents" (accidents, poisoning, fires). And all this - from people who had influence, access to resources or knew too much.

Selectivity - the most "go" are those who:

was under sanctions; had conflicts with the ruling elite or the FSB; managed state corporations working for the army; had connections with Western countries, business or special services. Symbolic matches - the time and place of deaths are often tied to political events. For example, the waves of "sudden deaths" intensify after major failures of the Kremlin (2022-2023 - large-scale shooting of the elite after the start of the invasion).

Silence in the media – most of such dea

1. Введение

Недавние заявления о китайском ИИ-агенте Manus вызвали широкий резонанс. В частности, утверждается, что Manus способен одновременно управлять 50 аккаунтами в социальных сетях, проводить финансовые операции, анализировать информацию и выполнять другие задачи. Если эти возможности соответствуют действительности, это может существенно повлиять на рынок информационного влияния, автоматизированного управления данными и киберопераций.

Данный отчет анализирует текущую информацию о Manus, включая официальные заявления, доступные технические детали и фактчекинг видеоматериалов.

2. Технический анализ заявления

2.1. Что такое Manus?
Manus был представлен как ИИ-агент нового поколения, разработанный в Китае. Предполагается, что он:

• Может вести 50 аккаунтов в соцсетях одновременно;
• Обладает способностью к финансовым операциям и аналитике данных;
• Работает на платформе, отличной от западных аналогов (ChatGPT, Gemini и т. д.);
• Поте

Время от времени читаю где-нибудь, что Лёв Толстой, когда писал книгу «Война и мир», имел ввиду не «мир», который антоним «войны», а «мир», который синоним «вселенной». Вроде этот нюанс потерялся после реформы русского языка, которая сравняла буквы «і» и «и» — два разных значения писались с разными буквами.

Я, если ничего не путаю, когда-то разобрался в этом вопросе, но недавно понял, что не помню к каким выводам тогда пришёл. У меня в памяти осталась пометка «всё не так просто» без самого понимания что там «не так». Поэтому решил разобраться ещё раз и на этот раз записать свои мысли во внешнюю память — на сайт.

Для начала надо найти дореволюционное издание «Войны и мира», чтобы посмотреть как там было написано. Я нашёл первое издание. Отсутствие кратки у «й», видимо, какая-то ошибка — во втором томе и дальше она есть.

Л. Н. Толстой, «Война и миръ», Типографія Т. Рисъ, Москва, 1868

Как видим, тут «миръ», через «и». Означает ли это слово «вселенная»?

Давайте посмотрим на это сл