There will always be anonymous alternatives. That's the nature of the Internet. With a platform like that, I would probably take views expressed there as a likely genuine statement, whereas I'll treat statements on anonymous platforms as likely bot / malicious actor etc. activity. I think we are a bit naive to the fact how much outside influence and interference there is on public platforms.
Contrarian opinion here but I'm all for I'd verification in a social network and things. All other platforms like X, Facebook,... have gone downhill with bots and paid foreign actors. The same will happen to mastodon, lemmy, bluesky,... as well when they get bigger.
A hard to swallow pill but either we go down this way or we'll continue to open Putin, Trump,... the back door to our democracy. Let's hope it succeeds.
"Ursprungspost gelöscht: er hat NICHT gesagt, dass es solch einen Testballon der UA gab, sondern, dass es die Befürchtung gab, dass es solche Lecks geben könne - wichtiger Unterschied!
Dass die Geheimdienstzusammenarbeit von USA zu EU verschoben wurde sagt er allerdings"
Habe das bewusst rausgelassen, da es sonst die Aufmerksamkeit des Lesers auf gefakete Informationen lenkt, während die Kernaussage ja ist, dass es wohl ein Informationsleck aus Amerika nach Russland gibt.
Sorry, das hätte ich besser aufschlüsseln müssen. Das Problem mit Blei im Körper ist nicht, dass du daran stirbst, sondern dass der Intellekt nachweislich und dauerhaft deutlich sinkt, vor allem bei Exposition im Kindesalter.
Where do you see that? I don't see any of that.