linsen 🫶🏻
aber wenn du ein gutes bohnenrezept hast gerne her damit, hatte bisher kein glück.
- Posts
- 8
- Comments
- 103
- Joined
- 3 yr. ago
- Posts
- 8
- Comments
- 103
- Joined
- 3 yr. ago
probier mal hummus, oder die aufstriche von ergüllü, die fand ich früher richtig gut. in vielen gerichten kann man fleisch recht einfach ersetzen, zb statt hänchen im curry lieber süßkartoffeln und kichererbsen.
aber ich stimme dir zu, man kocht anders als man es gelernt hat. wird zum glück von alleine besser, sobald man mal ein paar gerichte durch hat, an den punkt muss man halt erst einmal kommen.
nichts, ich hab die frage, was die mit dem geld machen, beantwortet und ausgeführt, wie ich zu meiner antwort komme. wusste nicht das nur antworten mit kontext kindergrundsicherung gewünscht sind, tut mir leid ^^ war zugegebenermaßen auch einfach glücklich, einen grund zu haben, mich über die erfahrung heute aufzuregen.
nur müll. wollte mich heute auf eine stelle bewerben, dafür soll ich: mich anmelden, meine adresse eingeben und mir einen brief mit pin schicken lassen. den gebe ich dann ein und erst dann darf ich meine unterlagen abgeben. die seite war grausam zu bedienen, ich habe ungelogen eine stunde damit verbracht und am ende konnte ich nichteinmal die adresse speichern. am anfang hatte ich auch meinen benutzernamen vergessen, da hätte ich wohl nach 30 minuten eine email bekommen sollen, kam auch nie an. ist mir aber zum glück wieder eingefallen...
es geht übrigens um einen mindestlohnjob, rechne also damit geghosted zu werden. aber hauptsache ich wurde über brief und pin verifiziert um mich bewerben zu können.
was meinst du mit bekehren? ich denke, wenn man das über lange zeit macht, kann man die menschen durchaus wieder zurückholen. die meisten driften ja nicht von heute auf morgen ab, teilweise ist das jahrelange indoktrination von rechtspopulisten. fakten werden auch geleugnet oder ignoriert, also was nun? bleibt ja nur die gefühlsebene.
für mich fühlt sich das ein bisschen so an, als würde man ein unfassbar verängstigtes kind im wald vorfinden. da kannst du natürlich hingehen und sagen "monster gibts nicht und jetzt los, komm mit" - bringen wird es aber vermutlich nichts, mit pech rennt es noch weiter in den wald. dann lieber auf augenhöhe begeben, ruhig zuhören, nicht laut werden, versuchen zu verstehen. das kind wird seine zeit brauchen um sich zu beruhigen und wieder klar zu denken, aber die zeit muss einfach sein. das geht nicht schneller. dann kann man es gerne an der hand nehmen und aus dem wald führen, aber das wirst du kaum ohne dem ruhigen zuhören und verstehen davor schaffen.
ich schätze ich bin nicht die einzige hier, die sich mit menschen rechts der spd in der familie auseinandersetzen muss. bei meinem letzten heimatbesuch hatte ich eine kleine krise, denn: wie kann ich menschen lieben, die komplett andere moralvorstellungen haben als ich? es sind zum glück "nur" csu'ler, dennoch basiert das weltbild teils nur auf halben fakten. ich bin in der krise auf diesen artikel gestoßen, und habe die tipps auch gleich umgesetzt. war ein großer erfolg bei mir, ich glaube in so vielen punkten waren wir uns seit 2015 nicht mehr einig. man muss einiges schlucken aber es lohnt sich, dafür haben wir uns nicht angeschrien und nicht gestritten.
Übrigens würden auch Autofahrer durch das tragen eines Helms im Auto bei Unfällen deutlich besser vor Kopfverletzungen geschützt sein
darf ich fragen wie du darauf kommst? soweit ich weiß würden helme in kombi mit kopfstütze mehr probleme verursachen als was sie bringen. rennfahrer tragen natürlich welche, aber die sitze sind auch anders als normale autositze. außerdem welchen helm? ein normaler fahrradhelm wär vlt noch machbar, aber sobald der helm dein sichtfeld und gehör einschränkt kann er kaum noch vorteile bringen. autofahrer machen jetzt schon selten schulterblicke, dann erst recht nichtmehr... ist vlt böse aber ich glaube andere verkehrsteilnehmer profitieren enorm davon wenn autofahrer sich nicht absolut sicher fühlen, will garnich wissen wie manche fahren würden wenn sie quasi unverwundbar wären. ist jetzt schon schlimm genug.
hab jz keine zahlen parat, aber kann mir vorstellen das die meisten leasen. ich wollte eigentlich mal einen älteren gebrauchtwagen als erstes auto finanzieren, wurde mir von abgeraten: keine garantie, vermutlich wird er öfter in die werkstatt müssen, evtl brauche ich in ein paar jahren ein größeres.
stattdessen habe ich das gleiche modell als neuwagen geleast, für ca das gleiche geld im monat. jz hab ich garantie, eine moderne ausstattung und kann ihn jederzeit wieder abgeben ohne mir gedanken machen zu müssen. dazu kommt, dass der verschleiß relativ egal ist, hab ihn ja maximal drei jahre.
ich würde normale stadtbusse definitiv in die kurzstreckenkategorie packen. abgesehen davon ist das gerade bei uns einfach ein dummer vorschlag, da wir ca 2010 unsere komplette wasserstoffinfrastruktur zurückgebaut haben, aber die für e-busse schon in teilen vorhanden ist. also wird unnötiges geld versenkt, aber ich habe gesehen das die fw wohl bayernweit politik mit wasserstoff machen. schätze daher kommt das also, was ich blöd finde weil man hier definitiv das wohl der kommune über landespolitik stellen sollte. aka sich in dem punkt dagegenzustellen.
edit: und in den unzähligen anderen punkten natürlich auch, aber jetzt mal nur ganz speziell auf wasserstoff bezogen.
ich sprach ausschließlich von programm der freien wähler in unserem landkreis, ich dachte das wär klar. ging ja ursprünglich darum, inwiefern freie wähler in den kommunen sinnvolle arbeit leisten.
ob meine angeführten punkte wirklich sinnvoll sind sei dahingestellt, ich persönlich finde es zu wenig bzw sogar kontraproduktiv. das (wtf) hinter dem punkt mit wasserstoff soll übrigens andeuten, das ich den vorschlag scheiße finde.
das sind alle konkreten punkte. denkst du ich liste extra nur positives auf? warum sollte ich dann den wasserstoff erwähnen?
es ist sehr viel unkonkretes dabei, zb. würden die verbraucher aus diversen gründen nicht genug an die regionalen wirtschaftskreisläufe denken. was auch immer das jetzt bedeuten soll, daher hab ichs nicht aufgelistet. finde ich persönlich auch nicht gut, dann braucht man das thema garnicht ansprechen.
typisch konservative-reaktionäre punkte gibt es in diesem wahlprogramm nicht, kein wort zu ausländern, lgtbq oder sonstigem. das konservativste ist die anti-grünhaltung, also eben das festhalten am wasserstoff um jeden preis.
andere parteien vertreten diese punkte auch
ja, aber: wir sind in bayern. das ist csu-land. die meisten der fw entscheiden nicht nach wahlinhalt, sondern wählen bewusst nicht die csu. da die grünen der feind sind und die spd kommunistisch ist, bleiben fw und afd. daher bin ich am ende des tages einfach nur froh, das es die fw werden und sogar halbwegs brauchbare dinge im programm vorkommen.
da du von wahlveranstaltung sprichst: ich war auf keiner, und ich kenne hier auch niemanden, der auf einer war. kann da natürlich deutlich schlimmer sein, hab ich halt null einblick.
die oberen etagen kann man vergessen, aber auf kommunalebene sind da öfter gemäßigte konservative bis hin zu sozialdemokraten dabei.
ich hab mir mal die mühe gemacht, das programm der fw in meiner heimat anzuschauen. der inhalt ist:
- unser (ganz gutes) radnetz auf die umliegenden kommunen erweitern bzw anschließen
- bei bussen diesel mit wasserstoff ersetzen weil e-busse doof sind (wtf)
- kostenfreie schülerbeförderung
- s bahn in die nächste großstadt (dringend, da die rb das alleine nicht packt)
- mehr gütertransport auf die schienen bringen (heißt hier konkret ein paar strecken zu erhalten bzw auszubauen, die eig zurückgebaut werden sollten)
- bayernweites einsetzen für bessere recycling-industrie: keine mülltransporte in andere länder und unsere wertstoffhöfe verbessern
- ein großes projekt zur energiewende in unserem landkreis soll intensiver gefördert und weiterentwickelt werden. möchte das nicht weiter benennen, daher müsst ihr mir vertrauen, aber es ist sinnvoll und effektiv.
im vergleich die örtliche afd:
kein einziges regionales projekt, absolut kein inhalt. bei programm wird lediglich auf das allgemeine afd programm verlinkt, das wars. die seite besteht zu 80% auch nur aus spendenlinks und bilder mit grausamer auflösung.
die freien wähler konkurrieren mit der afd um stimmen, und sie gewinnen, zmd in meinem landkreis. dafür bin ich ihnen dankbar, auch wenn ich sie sonst nicht leiden kann. es is teilweise richtiger schrott den sie fordern, aber sie sind nicht nur ein klotz am bein und sie wollen nicht die demokratie stürzen. hohe anforderungen, ich weiß, aber damit müssen wir leider leben. es gibt nunmal eine beachtliche menge an menschen, die solche parteien wählen wollen, und dann ist es gut, wenn sie das kleinere übel nehmen (können). man stelle sich vor die fw gäbe es nicht, dann hätte die afd nochmal 15% mehr stimmen. horror...
- ja, auch wenn es mir weh tut (ohne tempolimit bin ich in unter 4h bei meinen eltern), aber bitte dann auch ein privatjetverbot. habe das gefühl, die verstecken sich schön hinter der tempolimitdebatte und werden leicht vergessen.
- gerne auch kostenlos
- das finde ich schwierig, da:
ich kann mir vorstellen, dass populisten ein leichtes spiel im gesellschaftsrat haben würden. abgesehen davon glaube ich nicht, das normale bürger genug ahnung von den meisten themen haben. ja, sie von experten beraten zu lassen ist ein guter ansatz, aber: so wie ich das konzept verstehe heißt das, normale menschen werden "aus ihrem leben gerissen" um eben diesem rat beizuwohnen, sollen sich kurzfristig mit schwierigen themen intensiv befassen und dann anschließend bindende entscheidungen fällen. und dann wieder zurück in den normalen alltag? es tut mir leid; aber das traue ich den meisten menschen nicht zu.
was dann? ich mag das konzept bürgerrat, aber halt nicht so. wie wäre es, 50/50 zu machen? wir haben einerseits die normal gewählten politiker, die definitiv mehr eingeschränkt werden müssen (kein lobbyismus, politiker wie scheuer müssen richtige konsequenzen spüren usw) und auf der anderen seite den bürgerrat. in der variante würde ich den bürgerrat aber eben auch länger verpflichten, also z.b. bei jeder wahl wird auch ein neuer bürgerrat gelost. vlt wäre es auch sinnvoll, wenn man die möglichkeit gibt, sich zu enthalten. da is es natürlich wichtig, das ersteinmal alle im lostopf sind, und nicht andersrum.
entschieden wird dann gemeinsam, eine politikerstimme ist so viel wert wie eine bürgerratstimme. ziel ist es, populisten das leben schwer zu machen, und dafür zu sorgen, dass wir nicht mit pech einen unfähigen bürgerrat losen der nur probleme macht. so haben wir einerseits leute aus der mitte der gesellschaft, und leute die sich wirklich beruflich lange zeit mit politik (vor allem internationaler) auseinandersetzen. zusammen kann man dann, denke ich, die sinnvollsten lösungen erarbeiten. vorraussetzung sind dafür natürlich wirklich politiker, die ernsthaft die interessen der wähler vertreten.
dazu noch eine frage: wäre das konzept bürgerrat, so wie du es dir vorstellst, ein einziger rat auf bundesebene, oder gibt es dann auch bürgerrat für landes- und kommunalebenen? denn gerade auf kommunalebene kann man gewählte politiker mmn wirklich weglassen, da ist ein rat viel sinnvoller.
nein, in deinem fall musst du nicht extra deutschland kennzeichnen. das bezieht hauptsächlich auf überschriften wie "bundesregierung macht/sagt/will...".
mache ich, danke.
sollte mich wohl generell mal mehr mit den artists befassen, neige dazu maximal den namen zu wissen. aber ich will auch nicht ausversehen nazis hören...
ja, das ist leider wahr. deswegen hab ichs auch bei beiden hingeschrieben.
ob es in der rap bzw technoszene wirklich auch so viele offene nazis gibt wage ich zu bezweifeln, andererseits weiß ichs auch nicht sicher. das es rappende nazis gibt weiß ich leider, wie die auf festivals vertreten sind - keine ahnung. hätte gesagt eher weniger wenn ich mir die line ups anschaue. müsste man aber vermutlich ähnlich ausführlich recherchieren.
ich war richtig schockiert als ich das gesehen habe. hab in meiner jugend viel metal gehört, werde heute auch erstmal die bands durchgehend und mir die politische gesinnung anschauen. mittlerweile höre ich mehr techno und rap, aber ich wollte umbedingt mal auf ein metalfestival - eben weil mir immer erzählt wird, wie super da alles ist. aber wenn ich mich zwischen sexuellen übergriffen/neonazis und sexuellen übergriffen/16-jährigen capital bra hörern entscheiden muss, wähle ich definitiv zweiteres.
auch manche aussagen der frauen im video. "mir ist das noch nie passiert also glaube ich nicht, das es anderen passiert ist", eklig einfach. werde nie verstehen wie man so sein kann.
das würde ja reichen als kommentar. wir sprechen nicht von guten, tiefgründigen kommentaren, sondern erst einmal nur von kommentaren.
es wurde in der umfrage angesprochen, das gerade der erste kommentar der schwerste ist. daher ein bisschen meine hoffnung, das der zweite schneller geschrieben ist, sobald der erste immer dabei steht. wird sich aber natürlich erst zeigen.
außerdem bringt uns die aktivität auch nicht viel, wenn sie aus hauptsächlich unkommentierten nachrichtenlinks besteht. das möchte ein großer teil der nutzer nicht, wir setzen das um. nachrichten dürfen ja weiterhin gepostet werden.
zu c/nachrichten: wenn unsere wenigen superposter dahin wechseln bin ich mir ebenfalls sicher, das sie die aktivität mitbringen würden. die meisten von uns surfen vermutlich auf lokal und all, daher wird das dann sowieso in die timeline gespült. wäre mmn die beste option, so können die menschen, die nur nachrichten wollen, das lesen, alle anderen blockieren die community. reine nachrichten in c/nachrichten, interessante bzw diskussionswürdige nachrichten in c/dach.
dann schreib das doch als kommentar. je nach inhalt kannst du ja vlt noch ein ", weil ..." einfügen. wir erwarten keine ausführlichen, tiefgründigen kommentare, es muss auch keine zusammenfassung sein.
kann mit tofu leider nicht umgehen, bei anderen find ichs gut. verkacke irgendwie immer die marinade und konsistenz... hab mir jetzt aber sojafleisch für gulasch bestellt, mal schauen obs da besser wird.