Alors je suis pas du tout dans le milieu donc ce ne sont que des suppositions, d'après l'article l'argument principal pour Dota c'est
nous savons que nous aurions besoin de cabines suffisamment insonorisées afin que les joueurs et joueuses n'entendent ni foule ni les commentaires qui pourraient leur procurer un avantage indu pendant un match
À partir de là je me dis qu'il doit y avoir plusieurs écoles, je pense que jouer IRL devant une foule c'est une sacré autre ambiance que de jouer chez soi, et c'est dommage de reproduire le confort à la maison quand on a la chance de participer à un tel évènement. Maintenant, c'est aussi peut être un besoin des joueurs, ça peut être distrayant d'entendre la foule crier, ou les commentateurs en direct. Je crois qu'il y a déjà eu des cas où les joueurs ont été influencés par le public, ou les écrans géants. Il faut prendre en compte le fait que pour CS:GO, les compétitions sont gérées par des tiers (principalement ESL et Blast, puis d'autres dont le nom m'échappe), qui ont probablement chacun leur politique et leurs raisons pour ou contre ; quant à Riot pour Valorant et LoL, ils ont un assez gros contrôle sur leurs compétitions, et je crois que leurs installations ont évolué au fil des années.
Bref j'écris beaucoup pour dire que j'ai pas de réponse précise, ça doit dépendre des besoins des joueurs (peut être que Dota 2 étant très stratégique (ça se discute), nécessite plus de confort ?), des moyens de la prod, de l'espace disponible sur scène...